вторник, 15 апреля 2008 г.

Кластер RedHat: некоторые аспекты и тонкости реализации и использования(ч.3)



Часть 1
Часть 2

5. Поочередное отключение сетевых интерфейсов на активной ноде


  • Отключение eth0 командой ifdown eth0 (поочередно на обеих нодах)
    Сервисы мигрировали на другую ноду. Нода с поврежденным интерфейсом осталась работать.

  • Отключение eth3 командой ifdown eth3.
    Тут интересней. Интерфейс eth3 используется для внутрикластерной коммуникации.
    Как я понял, ноды пообщались через qdiskd (SAN раздел), активную (на которой был отключен интерфейс) отправили на ребут, сервисы мигрировали.


6. Поочередное отключение сетевых интерфейсов на пассивной ноде


  • Отключение eth0
    Никакой реакции кластера. Что и следовало ожидать

  • Отключение eth3
    Кластерным ПО зафиксированы проблемы на ноде, отправлена на перезагрузку.


7. Последовательное отключение сетевых интерфейсов на активной ноде (вплоть до отключения всех)

Очень интересный эксперимент.
Т.к. при отключении одного интерфейса сервисы мигрируют, было сделано следующее:


  • на активной ноде отключен один интерфейс (не отвечающий за внутрикластерную коммуникацию!)

  • после миграции сервисов на ставшей активной ноде также был отключен интерфейс

В результате была сделана попытка миграции назад, но неудачная - на обеих нодах обнаружены проблемы!
Сервисы были просто остановлены. После поднятия интерфейсов сервисы пришлось запускать вручную.

Дальнейшего отключения интерфейсов не проводил ввиду бессмысленности этого действия.

8. Последовательное отключение сетевых интерфейсов на пассивной ноде (вплоть до отключения всех)

Вполне предсказуемо: никакой реакции, за исключением отключения интерфейса, отвечающего за внутрикластерную коммуникацию

Продолжение следует

6 комментариев:

  1. По моему у Вас украли эту статью и поместили на другом сайте. Я её уже видела.

    ОтветитьУдалить
  2. Огромное человеческое спасбо!

    ОтветитьУдалить
  3. Слуште, а вы статейку эту не спёрли? Видел уже похожую у Нефедова.)

    ОтветитьУдалить
  4. 1. Специально для спамеров. тИЦ через меня поднять не удасться - линки на ваши сайты не показываются.
    2. (На тот маловероятный случай, если pivo не спамер, хотя я сомневаюсь). Попрошу линк на статью, которую я "спер". Потому как очень хочу этому Нефедову (кстати, а кто это?) вкатать комплейн за плагиат.

    ОтветитьУдалить
  5. Ай яй яй. Спёрли тему у Давыдова))

    ОтветитьУдалить
  6. А-я-яй, надеялись, что спам пройдет? Линки-то в каментах не по делу ставить не получится!

    Уже второе обвинение в плагиате от спамера, как интересна! И ни одна зараза пруфлинк так и не дала. Все сайты за денежку продвигают.

    ОтветитьУдалить